№ 140657370, 02.10.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.10.2026
Case No.
490/8176/26
Document №
140657370
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

нп 3/490/2116/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/8176/26

П О С Т А Н О В А

02.10.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяникою України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2026р. близько 14:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Lexus NX 200», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві в районі буд. № 37 по вул. Маріупольській, та в порушення п.п. 2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагувала на її зміни та під час перестроювання не дала дорогу транспортному засобу «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, в результаті чого здійснила зіткнення з вказаним транспортним засобом. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її мобільний номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, нею підписаним. Від останньої на адресу суду не надходило будь-яких заяв, клопотань чи пояснень по суті правопорушення.

Подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання провадження у ній, яким є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її з дотриманням вимог закону, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних порушень та запобігання таким правопорушенням, тому суд вважає, що з метою розгляду справи, її необхідно розглянути в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних доказів.

Зазначені висновки повністю узгоджуються з позицією ЄСПЛ, який наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Наведені обставини є підставою до розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 № 759010 від 30.08.2026р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2026р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що вона 30.08.2026р. приблизно о 14:20 год. рухалась по вул. Павла Скоропадського з боку вул. Маріупольській в сторону вул. Соборної. Переконавшись в безпечності маневру, що будь-яких автомобілів позаду і спереду не було, почала об`їжджати припаркований автомобіль. Порівнявшись з припаркваним автомобілем, відчула зіткнення з автомобілем, який рухався паралельно в її смузі руху;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2026р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що він 30.08.2026р. приблизно о 14:20 год. рухався на власному автомобілі «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Павла Скоропадського з боку вул. Маріупольській в сторону вул. Соборної. Водій автомобіля «Lexus», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований з лівої сторони проїзної частини розпочала рух, та при зміні напрямку руху не впевнилася в безпеці маневру та здійснила зіткнення з керованим ним автомобілем;

- відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- матеріалами справи у сукупності.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася ДТП із пошкодженням транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Характер вказаних пошкоджень на транспортних засобах узгоджується з обставинами ДТП, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, що водій транспортного засобу «Lexus NX 200», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не надала дорогу транспортному засобу «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалася, а за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140657370 ?

Документ № 140657370 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140657370 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140657370 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140657370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140657370, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 140657370, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140657370 refers to case No. 490/8176/26

This decision relates to case No. 490/8176/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140657369
Next document : 140657371