Court ruling № 140654875, 08.10.2026, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

479/239/26

2/479/501/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

08 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/239/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи:

позивач АТ "Акцент-Банк",

представник позивача Шкапенко О.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивує свої вимоги тим, що 20 жовтня 2025 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101760957188785 щодо надання кредиту в розмірі до 15000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 27 лютого 2026 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним Договором складає суму в розмірі 19766,15 грн., яка складається з: - 15000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; - 4599,00 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; - 167,15 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, також стягнути судовий збір за подачу позову 2662,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , шляхом підписання Анкети-заяви приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" з метою укладання кредитного договору №АВН0СТ155101760957188785 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, АТ "АКЦЕНТ-БАНК" відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту до 20000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідно до п.п.2.1.1.2.2 - 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею Анкета-заява про приєднання умов та правил надання банківських послуг у АТ "АКЦЕНТ-БАНК" разом з Умовами та правилами, тарифами, які викладенні на банківському сайті, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її власним підписом у Анкеті-заяві від 20 жовтня 2025 року, заяві про надання послуг та паспорті споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена" від 20 жовтня 2025 року.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від 20 жовтня 2025 року станом на 27 лютого 2026 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним Договором складає суму в розмірі 19766,15 грн., яка складається з: 15000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 4599 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 167,15 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

На підтвердження своїх позовних вимог банк надав суду Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" від 20 жовтня 2025 року, яка підписана відповідачем, паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена", заявка про надання послуги кредиту від 20 жовтня 2025 року, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит від 20 жовтня 2025 року, розрахунок заборгованості за договором від 20 жовтня 2025 року, виписку по кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.

З огляду на підпис відповідача в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК" від 20 жовтня 2025 року та паспорті споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка "Зелена" від 20 жовтня 2025 року, суд вказує, що вона розуміла зміст Умов та правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 20 жовтня 2025 року в розмірі 19766,15 грн., яка складається з: 15000 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 4599 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 167,15 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2622,40 грн..

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.274, 279, 265-269, 280-282, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101760957188785 від 20 жовтня 2025 року в сумі 19766,15 грн., яка складається з: 15000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 4599,00 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 167,15 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, та судові витрати в сумі 2662,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :