Court ruling № 140654583, 16.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3008/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяви (вх.№34430/26 та вх.№35574/26).

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (вул. Фонтанська Дорога, буд. 30-32, м. Одеса, 65016; код ЄДРПОУ 36154654);

про визнання недійсним рішення та визнання майнових прав на об`єкти інвестування,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3083/26) ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" від 12.10.2025, яке оформлено протоколом позачергових загальних зборів членів кооперативу Обслуговуючого кооперативу ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" №02/2025 від 07.11.2025, щодо виключення позивача з членів кооперативу;

- визнати майнові права на об`єкт інвестування за позивачем відповідно до Персонального Меморандуму асоційованого члена кооперативу за №150 від 04.11.2013, укладеного між ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 на об`єкт будівництва підстанція "Швидкої допомоги" та 16 поверховий житловий будинок вбудовано - прибудованими приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на об`єкт нерухомості 1-кімнатна квартира АДРЕСА_3 , об`єкта будівництва;

- визнати майнові права на об`єкт інвестування за позивачем відповідно до Персонального Меморандуму асоційованого члена кооперативу за №226 від 18.11.2013, укладеного між ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 на об`єкт будівництва підстанція "Швидкої допомоги" та 16 поверховий житловий будинок вбудовано - прибудованими приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на об`єкт нерухомості - Машино - місце НОМЕР_2, загальною площею 42.00 м2 (квадратних метрів), розташованого в цоколі об`єкта будівництва.

Ухвалою суду від 28.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 164 ГПК України.

04.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№26890/26).

Ухвалою суду від 11.08.2026 було відкрито провадження у справі №916/3008/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.10.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34430/26).

16.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№35574/26).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено в ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Положенням ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам сторін ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та забезпечення участі - Левіт Віктора Семеновича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також представника ОСОБА_1 - Бурдейного Олександра Івановича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в усіх судових засіданнях по справі №916/3008/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (вх.№34430/26) та представника ОСОБА_1 (вх.№35574/26) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3008/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" - Левіт Віктора Семеновича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ОСОБА_1 - Бурдейного Олександра Івановича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всіх судових засіданнях з розгляду справи №916/3008/26 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3.Роз`яснити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 , ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Роз`яснити представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 , що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська