Decision № 14065415, 22.02.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
2-199/11
Document №
14065415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-199/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 лютого 2011 рокум.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-06031-041007.

Згідно даного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26258901287934 в національній валюті України, та відкрито відновлювану кредитну лінію, яка розраховується банком самостійно.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов`язань, станом на 26.11.2010 р. за нею рахується заборгованість в сумі 9819, 99 грн., яка складається з 4394, 36 грн. - тіло кредиту, 3986, 36 грн. - прострочене тіло кредиту, 936, 41 грн. - заборгованість по відсотках, 502, 86 грн. - заборгованість за комісією.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив заву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-06031-041007 /а.с.6-7/.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.8/, станом на 26.11.2010 р. за нею рахується заборгованість в сумі 9819, 99 грн., яка складається з 4394, 36 грн. - тіло кредиту, 3986, 36 грн. -прострочене тіло кредиту, 936, 41 грн. - заборгованість по відсотках, 502, 86 грн. - заборгованість за комісією.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ “ДельтаБанк”/ р/р № 26258901287934, МФО 38036, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9819,99 /дев”ять тисяч вісімсот дев”ятнадцять гривень 99 копійок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ “Дельта Банк”/ р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ судовий збір у розмірі 98.20 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На рішення може бути подана відповідачкою заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14065415 ?

Документ № 14065415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14065415 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14065415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14065415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14065415, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14065415, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 14065415 refers to case No. 2-199/11

This decision relates to case No. 2-199/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13998362
Next document : 14065430