Court ruling № 140653349, 13.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2026Справа №910/9793/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Ойл Трейдинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глуско Рітейл

про стягнення 117 299 427,50

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Ойл Трейдинг (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Глуско Рітейл (відповідач) суми штрафних та фінансових санкцій в розмірі 117 299 427,50 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів №01-0109-2022-НП від 01.09.2022 та Договору поставки газу скрапленого №02-0109-2022-СГ від 01.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2026.

01.09.2026 до суду від Акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та про залучення Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

02.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій та 3% річних та відзив на позовну заяву.

09.09.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.09.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

29.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про залучення Акціонерного товариства «Укрнафта» та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

08.10.2026 до суду від позивача надійшли заперечення щодо залучення третіх осіб.

В підготовче засіданні 13.10.2026 представники сторін не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи, суд постановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також розглянувши наявну заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та про залучення Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також заяву відповідача про залучення Акціонерного товариства «Укрнафта» та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Ойл Трейдинг звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Глуско Рітейл суми штрафних та фінансових санкцій в розмірі 117 299 427,50 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів №01-0109-2022-НП від 01.09.2022 та Договору поставки газу скрапленого №02-0109-2022-СГ від 01.09.2022.

Заява Акціонерного товариства «Укрнафта» та відповідача про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Укрнафта» та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обґрунтовані зокрема тим, що Кабінет Міністрів України розпорядженням від 12.09.2023 №797-р "Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках" передав в управління АТ "Укрнафта" активи ТОВ "Глуско Рітейл", на які накладено арешт у рамках кримінального провадження №22019000000000022; 27.09.2023 на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.09.2023 №797-р між АТ "Укрнафта" як управителем та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) як установником управління укладено договір управління активами та в подальшому актом приймання-передачі активів в управління №1-КП від 15.03.2024 АРМА передала АТ "Укрнафта" в управління корпоративні права ТОВ "Глуско Рітейл", а тому прийняте рішення в межах даної справи може вплинути на права та обов`язки АТ "Укрнафта" та АРМА.

Враховуючи предмет та підстави позову, з урахуванням того, що корпоративні права ТОВ "Глуско Рітейл" були передані в управління позивача за рішенням АРМА, однак, як зазначає АТ "Укрнафта", в подальшому, відповідні договори з позивачем були розірвані, а активи передані в управління АТ "Укрнафта", суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та запропонувати залученим третім особам надати суду відповідні пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390, адреса: 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Залучити до участі в справі Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позову з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Зобов`язати відповідача направити залученим третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

7. Підготовче засідання відкласти на 17.11.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 5 .

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ