Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/926/26 (344/12607/26)Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 38548598),
відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 52 754,43 грн, з яких 20 719,70 грн заборгованість за кредитом за договором про відкриття кредитної лінії № 1630-3333 від 28.11.2025, 19 116,15 грн проценти, 12 918,58 грн проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України,
установив таке.
Суд згідно з ухвалою від 31.08.2026 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, призначив керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко В. В.
31.08.2026 оприлюднено оголошення № 80344 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
В цей час в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 344/12607/26 за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення 52 754,43 грн заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1630-3333 від 28.11.2025. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі надав відповідачу кредит у розмірі 20 000 грн, а також згідно з додатковими угодами № 1 від 29.11.2025 і № 2 від 02.01.2026 додаткові кредитні кошти у розмірі 9 500 грн і 3 400 грн шляхом перерахування коштів на банківську картку відповідача. Проте відповідач умови договору належним чином не виконав, отримані грошові кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ "Про споживче кредитування", ЗУ "Про електронну комерцію".
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на підставі ст. 7 КУзПБ згідно з ухвалою від 29.09.2026 передав вказану цивільну справу до Господарського суду Івано-Франківської області, в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність відповідача.
Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України та ст. 7 КУзПБ необхідно прийняти її до розгляду в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.
Водночас у матеріалах справи наявна заява позивача від 07.10.2026 про залишення позову без розгляду (вх. № 64198), яку позивач подав до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після постановлення ухвали про передачу справи. Цю заяву Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області не розглянув.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що позивач подав зазначену заяву до іншого суду та за правилами цивільного судочинства, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати пояснення щодо того, чи підтримує він заяву про залишення позову без розгляду.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 226, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, ст. 7 КУзПБ суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у межах провадження у справі про неплатоспроможність № 909/926/26.
3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Зобов`язати позивача у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо того, чи підтримує він заяву від 07.10.2026 (вх. № 64198) про залишення позову без розгляду.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 140653074, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/926/26 (344/12607/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: