Court ruling № 140653071, 16.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

16.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/332/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Інститут екології Карпат Національної академії наук України,

відповідач 1 - Карпатський національний природний парк,

відповідач 2 - Яремчанська міська рада Івано-Франківської області,

відповідач 3 - Делятинська селищна рада,

відповідач 4 - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

відповідач 5 - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1- Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

про визнання незаконним та скасування рішення відповідача 2 від 27.12.2001 № 189-3/2001 в частині, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 001505, виданого відповідачу 1, скасування рішення державного реєстратора відповідача 3 індексний номер 69018398 від 25.08.2023 та скасування рішення державного кадастрового реєстратора відповідача 5 від 21.12.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2611040300:13:001:5007,

установив таке.

Інститут екології Карпат Національної академії наук України звернувся з вказаним позовом на захист прав постійного користувача земельної ділянки, загальною площею 7,000 га, призначеної для розміщення та експлуатації біологічного стаціонару по дослідженню високогірної рослинності Карпат, яка розташована в смт Ворохта, полонина Пожижевська Надвірнянського району Івано-Франківської області, яке посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії І-ІФ №001094. Вказує, що позивачу було відмовлено у внесенні відомостей до ДЗК щодо цієї земельної ділянки, оскільки вона перетинається із земельною ділянкою Карпатського НПП з кадастровим номером 2611040300:13:001:5007, площа співпадіння - 41,7146%.

Відповідно до ухвали від 21.02.2025 суд за клопотанням позивача витребував технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, виготовлену ТОВ НВП "Агроресурссистеми" на замовлення Карпатського НПП.

Державне бюро розслідувань надіслало витребувані документи разом із супровідним листом від 14.03.2025 № 8074-25/10-2-01-02-3554/25 і повідомило, що відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Листом від 06.06.2025 № 16788-25/10-2-01-02-7830/25 старший слідчий Головного слідчого управління ДБР повідомив про відсутність підстав для надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000001041 від 16.12.2022.

Згідно з ухвалою від 25.06.2025 суд зупинив провадження у справі до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000001041 від 16.12.2022.

Позивач 15.10.2026 подав клопотання (вх. № 9482/26) про поновлення провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2025 у справі № 909/526/25, яке набрало законної сили 22.08.2025, суд усунув позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 7,0000 га і зобов`язав Карпатський НПП та ТОВ НВП "Агроресурссистеми" внести зміни до технічної документації із землеустрою з метою усунення накладення меж земельних ділянок. На думку позивача, після виконання цього рішення, внесення 16.12.2025 відомостей про земельну ділянку позивача до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера 2611040300:08:001:0002 та державної реєстрації 17.12.2025 права постійного користування нею за позивачем, порушення його прав усунуто, а тому предмет спору відсутній. Позивач вважає, що з огляду на це відпала необхідність у дослідженні документів, витребуваних від ДБР, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунуто. Позивач також просить вирішити питання про розподіл судових витрат, про що подасть окрему заяву. Розглядати клопотання просить здійснювати без участі його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зупинив провадження у справі у зв`язку з неможливістю використати документи, витребувані від ДБР, для встановлення обставин накладення земельних ділянок, зокрема для вирішення питання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Водночас позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на обставини, які настали після зупинення провадження і не пов`язані з відомостями досудового розслідування. З огляду на наведене суд вважає, що обставини, які перешкоджали розгляду справи на цій стадії, усунуто, і провадження у справі належить поновити.

За приписами ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки суд зупинив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, розгляд справи належить продовжити в підготовчому провадженні та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 230, 232 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 22.10.2026 о 9:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

4. Для участі у судовому засіданні уповноважені представники повинні мати документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва