Court ruling № 140652406, 14.10.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокуСправа № 903/506/25Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про зобов`язання боржника скликати та провести збори кредиторів

у справі № 903/506/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 03.06.2025.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 03.07.2025.

Ухвалою суду від 03.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвалою суду від 10.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 від 01.05.2026 з грошовими вимогами задоволено частково. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 в сумі 12324,80 грн з включенням до першої черги, як судові витрати, в сумі 9200,00 грн - з включенням до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів (без вирішального голосу на зборах кредиторів). У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 в сумі 4 000 грн пені відмовлено.

07.09.2026 до суду надійшло клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп, в якому він просить суд:

- зобов`язати боржника ОСОБА_1 у встановлений судом строк організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №903/506/25 про неплатоспроможність;

- визначити наступний порядок денний зборів кредиторів: Розгляд питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 18.05.2026 грошових вимог ТОВ ФК Ел.Ен.Груп та отримання згоди боржниці;

- зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів письмово (на електронні пошти) повідомити всіх кредиторів, включених до чинного реєстру вимог, про дату, час проведення зборів та направити їм проєкт змін до плану;

- затвердити зміни до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які полягають у включенні до нього грошових вимог ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, визнаних ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.06.2026 в сумі 12324,80 грн з включенням до першої черги, як судові витрати, в сумі 9200,00 грн - з включенням до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів (без вирішального голосу на зборах кредиторів);

- встановити порядок та строки погашення зазначеної заборгованості шляхом визначення щомісячного погашення визнаних грошових вимог рівними частинами у

межах строку дії чинного плану реструктуризації боргів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження відповідних змін, або в іншому порядку.

Кредитор зазначає, що з метою реалізації свого права на задоволення законних грошових вимог, ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП має намір внести відповідні зміни до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника на підставі частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ). Однак самостійно скликати збори кредиторів для розгляду змін товариство не має процесуального права. Наразі у справі арбітражний керуючий відсутній, що унеможливлює скликання зборів з його ініціативи. У той же час, ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП є кредитором, чиї вимоги визнані після затвердження плану, тобто відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ має статус кредитора з дорадчим голосом. Заявник не володіє кворумом у понад 1/3 вирішальних голосів для самостійного оголошення зборів (ч.3 ст. 48 КУзПБ) та технічно не має доступу до чинного реєстру вимог та адрес інших кредиторів для їх належного повідомлення.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Бідюк С.В. з 07.09.2026 по 20.09.2026 перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 21.09.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про зобов`язання боржника скликати та провести збори кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 10:00 год. Запропоновано учасникам справи (кредиторам та боржнику ОСОБА_1 ) надати суду пояснення по суті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду. Явка учасників справи у судове засідання визнана необов`язковою.

Ухвала суду від 21.09.2026, яка була надіслана на адресу ОСОБА_1 , повернулася до суду з відміткою пошти «Одержувач відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про поновлення повноважень керуючого реструктуризацією у справі з метою організації проведення зборів кредиторів для внесення змін у затверджений судом план реструктуризації боргів боржника.

Судом було запропоновано представнику боржника подати зазначене клопотання письмово, з обґрунтуванням заявлених ним вимог.

Боржник - ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, пояснень щодо поданого ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп клопотання не надав.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку інших учасників справи, для надання можливості представнику боржника викласти, заявлене ним усне клопотання про поновлення повноважень керуючого реструктуризацією у справі, у письмовій формі, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 14.10.2026 відклав розгляд справи на 22.10.2026 на 14:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 22 жовтня 2026 року о 14:30 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 15.10.2026.

Суддя С. В. Бідюк