Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4533/25-Е
Провадження № 2/522/2687/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України., -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2025 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 754/511/23.
Як слідує з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного суду від 11 лютого 2026 року у справі № 754/511/23 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення. Постанова набрала законної сили 11.02.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, що викликали зупинення в указаній справі усунуті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Призначити судове засідання на 27 січня 2027 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
15.10.26
The court decision No. 140644972, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4533/25-Е. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: