Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-во/381/109/26
381/2783/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення від 27.08.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.
05.10.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. надіслав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно вказано дата народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.
Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.
Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом по справі ухвалено заочне рішення від 27.08.2026 року, яким заявлені позовні вимоги задоволено частково.
На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 29.09.2026 року видано виконавчий лист.
При оформленні, відповідальним працівником канцелярії суду, вказаного виконавчого листа, була допущена описка, оскільки не вірно вказано дата народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі виданому 29.09.2026 року Фастівським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 381/2783/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 140642002, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 381/2783/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: