Decision № 140641978, 15.10.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

15.10.2026 Провадження по справі № 2-о/940/5/24

Справа № 940/1441/23

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Шуляк Т.В., Руденка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявниці ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 у справі № 940/1441/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 . Водночас визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим заявницею зауважено, що за два роки психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 20.08.2026 для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 01.10.2026 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти задоволення клопотання.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку експерта № 425 за результатами судово-психіатричної експертизи від 21.09.2026 за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може бути присутнім у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Адвокат ОСОБА_2 - Неживок І.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, адвоката Неживка І.В., дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 у справі № 940/1441/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та його опікуном призначено ОСОБА_1 . Водночас визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком експерта Київської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» за результатами судово-психіатричної експертизи від 21.09.2026 за № 425, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F72.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може бути присутнім у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частин 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Водночас суд наголошує, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, статтями 10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 293- 300, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 у справі № 940/1441/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення подається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Присяжні Т.В. ШУЛЯК

Р.В.РУДЕНКО