Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
Справа № 285/994/26
провадження у справі 2/0285/1252/26
15 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Лук`янця Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Звягель справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 року ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.03.2026 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
12.10.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба
The court decision No. 140640599, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/994/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: