Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9874/26
2/296/4982/26
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
14 жовтня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
розглядаючи у письмову провадженні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 24.08.2026р. звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31460,00 грн.
Від представника позивача 13.10.2026р. надійшла заява про те, що у тексті позовної заяви було обґрунтовано та заявлено клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи. Разом з тим, внаслідок технічної помилки, відповідний пункт про витребування доказів був пропущений та безпосередньо не відображений у прохальній частині позовної заяви. З метою усунення помилки, представник позивача просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», КОД ЄДРПОУ 21133352, належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я Відповідача та інформацію про те, чи було емітовано на ім`я Відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 .
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, КОД ЄДРПОУ 21133352) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 та належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 у період з 11.04.2026р. по 20.04.2026р., що відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 140640293, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/9874/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: