Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4261/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 жовтня 2026 року від представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О. В. надійшла заява про відкликання та повернення позовної заяви у справі за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали разом із матеріалами позовної заяви направити позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент - Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ:14360080, МФО:307770, ІВАNUA493077700000029090829000010) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №6005315615718 від 24 вересня 2026 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. Г. Вортоломей
The court decision No. 140639136, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/4261/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: