№ 140637136, 14.10.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/5583/26

Провадження № 3/345/668/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.09.2026 близько 14.30 годин матір ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 р.н., що виразилось в тому, що вона перебувала в під`їзді будинку в м.Івано-Франківськ, розпивала горілку ТМ «Неміров», місткістю 0,7л., в місці де це заборонено законодавством, внаслідок чого потрапила в Калуську ЦРЛ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, чим порушила вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, подала до суду клопотання в якому зазначила, що вину визнє, просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 232225 від 13.09.2026, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_3 , відомостями з КНП «Центральна районна лікарня Калуської міської ради Івано-Франківської області», копією журналу реєстрації аналізів на визначення алкоголю в крові, відеозаписами, що були переглянуті в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної, іі матеріальне становище та те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, - 665,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: