Court ruling № 140636985, 13.10.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.10.2026
Case No.
344/16173/26
Document №
140636985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/16173/26

Провадження № 2/344/7643/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря судового засідання Петришин Р.Р.

за участі: представника Позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі збільшенням розміру коштів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зі збільшенням розміру коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Адвокат Мокряк В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:

- від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, Україна, 01601, тел. +38(044)527-63-63, adpsu@dpsu.gov.ua ) інформацію про перетинання кордону України відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

- від відповідача по справі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію та підтверджуючі тому докази працевлаштування за межами України, з інформацією та підтверджуючими тому доказами про доходи ОСОБА_3 як в Україні так і за межами України, за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно (а в разі відсутності факту працевлаштування та отримання доходів за межами України - надати підтверджуючі тому документи);

- від відповідача по справі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) документальні докази виконання роботи в дистанційному форматі за працевлаштуванням у ФОП ОСОБА_4 ;

- від Головне управління ДПС у Сумській області ((відокремлений підрозділ), вул.Іллінська, sumy.official@tax.gov.ua 13, м.Суми, 40009, тел.0542-68-51-55, ), інформацію та підтверджуючі тому документи про усі доходи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно, за результатами будь якої діяльності та на підставі будь-яких угод, протягом періоду 2023 2026 років;

- від Головне управління ДПС у Сумській області ((відокремлений підрозділ), вул.Іллінська, sumy.official@tax.gov.ua 13, м.Суми, 40009, тел.0542-68-51-55, ), інформацію про види діяльності, які має право здійснювати та реально здійснює СПД-ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) з вересня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

- від Головне управління ДПС у Сумській області ((відокремлений підрозділ), вул.Іллінська, sumy.official@tax.gov.ua 13, м.Суми, 40009, тел.0542-68-51-55, ), копії податкових звітностей поданих СПД-ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) відносно працевлаштування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь період працевлаштування в межах існування аліментних зобов`язань, тобто з вересня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно; витребування від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДР 40211121, проспект Перемоги, 6, м.Суми, Сумська info_kvp@smm.sm.dvs.gov.ua область, ) 40020, 0542-663-534, виконавче провадження НОМЕР_4 (в оригіналі чи копії на розсуд суду), організованого на виконання судового наказу Ковпаківського районного суду м.Суми від 8.06.2023р. № 592/7710/23 (2-н/592/1186/23);

- від відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та одночасно для належного виконання від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради (вул. Британська,21, м.Суми, 40004, тел. 700-575, cnap@smr.gov.ua ) інформації з Державного реєстру речових прав про права власності на нерухоме майно, зареєстроване на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 );

- від Сумського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області (вул. Магістратська, 21, м. Суми, 40030, 0542-66-77-97) №12024205520000893.

У судовому засіданні представник Позивача підтримала подане клопотання та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначено Верховним Судом у пункті 41 постанови від 23 жовтня 2019 року у справі №917/1307/18:

«Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17».

Суд також зауважує, що відповідно до частин 1,2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на доводи представника Позивача в судовому засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати в:

- Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, індекс 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання кордону України відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

- Головного управління ДПС у Сумській області ((відокремлений підрозділ), вул.Іллінська, sumy.official@tax.gov.ua 13, м.Суми, 40009, тел.0542-68-51-55, ), копії податкових звітностей поданих СПД-ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) відносно працевлаштування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за весь період працевлаштування в межах існування аліментних зобов`язань, тобто з вересня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

У задоволенні решти вимог клопотань відмовити.

Іншу інформацію, яку просить витребувати представник Позивача у поданому клопотанні, Суд вважає такою яка не стосується предмету доказування у справі (п.п.4,5,8) ,та суперечить принципу змагальності сторін (п.п.2,3).

Без отримання інформації інформацію про перетинання кордону України відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно та копії податкових звітностей поданих СПД-ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) відносно працевлаштування ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь період працевлаштування в межах існування аліментних зобов`язань, тобто з вересня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно - досягнення закріплених ч.1 ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства у даній справі буде утрудненим чи навіть неможливим.

Враховуючи, що інформація необхідна суду для повного, всебічного розгляду справи, та нею будуть встановлені істотні обставини, що мають значення для справи, клопотання є обґрунтовано частково належними правовими підставами.

Керуючись статтями 12, 76,77,81,84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в:

- Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, індекс 01601, adpsu@dpsu.gov.ua ) інформацію про перетинання кордону України відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період існування аліментних зобов`язань, тобто з червня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

-Головного управління ДПС у Сумській області ((відокремлений підрозділ), вул.Іллінська, sumy.official@tax.gov.ua 13, м.Суми, 40009, тел.0542-68-51-55,), копії податкових звітностей поданих СПД-ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) відносно працевлаштування ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за весь період працевлаштування в межах існування аліментних зобов`язань, тобто з вересня місяця 2023 року по вересень місяць 2026 року включно;

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити до суду до 10.11.2026 року.

Судове засідання відбудеться 10.11.2026 року о 10-30 год. у залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140636985 ?

Документ № 140636985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140636985 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140636985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140636985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140636985, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140636985, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140636985 refers to case No. 344/16173/26

This decision relates to case No. 344/16173/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140629092
Next document : 140636987