Sentence № 140634809, 12.10.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
12.10.2026
Case No.
725/11916/25
Document №
140634809
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/11916/25

Номер провадження 1-кп/725/363/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року.Чернівецький районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1202526202003878 від 28.11.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника громадської організації релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Святого Мученика Христофора Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви села Годинівка Герцаївського району Чернівецької області», раніше не судимого

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Банчени Герцаївського району Чернівецької області,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке вчинили за наступних обставин:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи в силу здійснення своєї громадської (релігійної) діяльності, знайомства серед широкого кола населення, у тому числі за межами Чернівецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення декількох осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, у ході телефонної розмови із ОСОБА_9 , внутрішньо переміщеної особою, жителем м. Тернопіль Тернопільської області, яка мала місце 25.07.2025, домовились про очну зустріч для обговорення питання можливості набуття останнім громадянства Румунії (останній залучений до конфіденційного співробітництва для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні).

Познайомившись та зустрівшись уперше із ОСОБА_9 30.07.2025 в м. Чернівці, ОСОБА_5 у загальних рисах описав процедуру отримання громадянства Румунії, вказав, що він надає платні послуги щодо збору, перевірки, відправки необхідних документів до уповноважених органів Румунії для розгляду питання набуття громадянства цієї держави.

У ході розмови ОСОБА_5 вказав ОСОБА_9 орієнтовний перелік документів, які останньому необхідно зібрати, а також надав контактний номер оператора мобільного зв`язку Румунії, який перебуває у його користуванні, для їх подальшого спілкування - НОМЕР_1 (+40 міжнародний телефонний код Румунії).

Далі у ході телефонної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яка мала місце 06.09.2025, ОСОБА_5 повідомив останнього про можливість організації ним переправлення осіб через державний кордон України у межах Чернівецької області за грошову винагороду, яка буде залежати від кількості осіб, які будуть переправляться через державний кордон поза межами пункту пропуску, назвавши ціну такої послуги для однієї особи. Цей намір було висловлено ОСОБА_5 за власною ініціативою, без впливу на його поведінку насильством, погрозами, шантажем.

На що особою, якою було залучено до конфіденційного співробітництва, було повідомлено ОСОБА_5 про те, що він знає двох чоловіків, які проживають у м.Тернополі, та бажають, щоб їх переправили через державний кордон поза межами пункту пропуску, та які готові сплатити за це грошові кошти.

У подальшому, 10.09.2025 між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (особа також залучена до конфіденційного співробітництва) проведено телефонну розмову, на початку якої останній назвався особою від ОСОБА_9 .

У ході цієї розмови ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_10 про можливість організації ним через декілька днів переправляння ОСОБА_10 та ще однієї особи через державний кордон України поза межами пункту пропуску, за безпосередньої участі інших осіб, які займуться їх перевезенням з м.Тернопіль до місця перетину державного кордону України, що відбудеться в безпечних умовах для цих осіб.

Далі у телефонних розмовах між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які відбувалися протягом 26.09.2025-28.09.2025, негласне фіксування яких було здійснено у ході здійснення контролю за вчиненням злочину для отримання відомостей про факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, між ними було остаточно узгоджено, що переправлятись через державний кордон України буде двоє осіб чоловічої статі, які знаходяться в м. Тернопіль.

Такі дії будуть здійснюватися на відтинку державного кодону з Румунією поза межами пункту пропуску.

Також у ході телефонних розмов було узгоджено, що ціна такої послуги буде становити 13 тисяч євро з однієї особи, тобто загалом 26 тисяч євро, яка має бути сплачена у готівковій формі єдиним платежем.

Передача грошових коштів має бути здійснена ОСОБА_9 безпосередньо ОСОБА_5 в м. Чернівці, після того як двоє осіб, які будуть переправлятися через державний кордон поза межами пункту пропуску, виїдуть з м. Тернополя в автомобілі особи, яка буде їх супроводжувати з м. Тернополя в напрямку Чернівецької області.

З приводу узгодження інших організаційних питань, пов`язаних із такою діяльністю, ОСОБА_5 було повідомлено, що найближчим часом на абонентський номер мобільного зв`язку однієї із осіб, яка має намір перетнути державний кордон ОСОБА_10 , який надав ОСОБА_9 , буде здійснено дзвінок іншою особою, яка буде займатися організацією їх перевезення на територію Чернівецької області.

ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_9 у надійності людей, які будуть залучені ним для такої діяльності.

Для організації перевезення вказаних осіб з м.Тернополя на територію Чернівецької області з метою їх подальшого переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску, ОСОБА_5 невстановленим способом залучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Банчени Чернівецького району Чернівецької області, який усвідомлював характер, значення та мету своєї співучасті у наступній діяльності.

Так, 28.09.2025 ОСОБА_6 зателефонував на абонентський номер мобільного зв`язку, який перебував у користуванні ОСОБА_10 , наданий йому ОСОБА_5 , та у розмові із ОСОБА_10 в загальних рисах описав йому порядок їх перевезення на територію Чернівецькою області та подальше їх переправляння через державний кордон України.

Також вказав про необхідність сплати грошових коштів по приїзду у м. Чернівці, мати при собі паспорти громадянина України (внутрішнього та для виїзду за кордон), невеликий рюкзак, у якому повинні бути теплі речі.

Далі, 02.10.2025 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_10 та в ході телефонної розмови ним було повідомлено останнього про необхідність бути готовим наступного дня для виїзду, конкретні деталі якого йому буде повідомлено телефонним дзвінком 03.10.2025.

При цьому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, для виконання безпосереднього перевезення вказаних осіб з м.Тернополя на територію Чернівецької області, ОСОБА_6 було залучено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Чернівці, який не був обізнаний про злочинний умисел останнього, якому ОСОБА_6 було доведено до відома необхідність його прибуття на автомобілі до м.Тернопіль, контактування за допомогою абонентського номеру телефонного зв`язку, який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , із останнім по прибуттю до м. Тернополя, з подальшим перевезення 2 осіб на територію Чернівецької області.

Наступного дня, у 2 другій половині доби на абонентський номер телефонного зв`язку, який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , зателефонував ОСОБА_11 та повідомив останнього, що ним буде здійснюватися його та іншої особи перевезення на територію Чернівецької області та надав вказівки про час та місце їх зустрічі в у м. Тернопіль.

Близько 18 год керований ОСОБА_11 транспортний засіб вирушив з м. Тернополя разом із ОСОБА_10 та іншою особою в напрямку м. Черінвці.

Близько 21:00 год за попередньою домовленістю між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 відбулась їх очна зустріч, в ході якої останнім передано ОСОБА_5 обумовлені попередніми спілкуваннями грошові кошти у сумі 26 тис. євро за організацію незаконного переправляння через державний кордон України ОСОБА_10 та іншої особи поза межами пункту пропуску.

Вказані грошові кошти складались із заздалегідь ідентифікованих номіналів справжніх та імітаційних купюр валюти «євро», які було видано Управлінням СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , про що складено відповідні протоколи.

У подальшому, близько 22 год керований ОСОБА_11 транспортний засіб разом із ОСОБА_10 та іншою особою прибули на територію Чернівецької області (с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області).

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто в організації незаконного переправляння осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, щодо декількох осіб, з корисливих мотивів.

12 жовтня 2026 року між першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , а також обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_8 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали свою винуватість та під час судового розгляду зобов`язуються повністю та беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332КК України у повному обсязі пред`явленого обвинувачення, повністю підтвердити встановлені у результаті досудового розслідування обставини, стверджувати, що такі мали місце у обсязі та часі, які встановлено досудовим розслідуванням та зазначено в обвинувальному акті, погоджується із всіма доказами його винуватості, щиро розкаюються у скоєному.

При визначенні виду та міри покарання сторонами угоди у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховано тяжкість вчиненого обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, те, що він відноситься до категорії тяжких, особу кожного із обвинувачених, а також відсутність тяжких наслідків внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення під час судового розгляду, а також інших обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та впливають на призначення покарання, зокрема, повне визнання вини, відсутність потерпілого, вчинення одного епізоду злочинної діяльності, відсутність тяжких наслідків, відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст.69, ст.77 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є раніше не судимим, має позитивну характеристику, його бажання фінансово посприяти Збройним Силам України, зокрема, добровільне перерахування грошових коштів у сумі 800 000 грн. на потреби ЗСУ, а також надання згоди на перерахування грошових коштів у розмірі 1 211 200 грн. гривень на потреби ЗСУ, а саме на військову частину НОМЕР_2 , сторони дійшли згоди про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.75 КК України на строк, встановлений судом та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Враховуючи обставини, які згідно зі ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення під час судового розгляду, а також інших обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та впливають на призначення покарання, зокрема, повне визнання вини, відсутність потерпілого, вчинення одного епізоду злочинної діяльності, відсутність тяжких наслідків, відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст.69, ст.77 КК України у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який є раніше не судимим, має позитивну характеристику, його бажання фінансово посприяти Збройним Силам України, зокрема, добровільне перерахування грошових коштів у сумі 1 100 000 грн. на потреби ЗСУ, а також згоду обвинуваченого ОСОБА_6 на перерахування ним та/або третіми особами грошових коштів у розмірі 605 600 грн., внесених у якості застави на військову частину НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ - 26637054, МФО - 820172, рахунок НОМЕР_3 , сторони дійшли згоди про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.75 КК України на строк, встановлений судом та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ч.4 ст.394 та ч.3 ст.424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Обвинуваченим відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Обвинуваченим відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення їх до відповідальності, встановленої ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини вчинення ними кримінального правопорушення, що викладені в обвинуваченні.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинувачених, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до кожного з них, у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначення їм узгодженої сторонами угоди міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 12 жовтня 2026 року між першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 , а також обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_8 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обрану у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену за ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області (№UA548201720355279001000008745) відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 06 жовтня 2025 року у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) грн. перерахувати на банківський рахунок військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , рахунок НОМЕР_3 ).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і за його вчинення, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_6 залишити обрану у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену за ОСОБА_6 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області (№UA548201720355279001000008745) відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» від 06 жовтня 2025 року та квитанції АТ «А-банк» від 07.10.2025 у сумі 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. перерахувати на банківський рахунок військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , рахунок НОМЕР_3 ).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівців від 07.11.2025 на транспортний засіб марки «ВАЗ 2105», синього кольору, д.н.з НОМЕР_6 з VIN-кодом « НОМЕР_7 » та причіп червоного кольору із д.н.з. НОМЕР_8 та номером кузова НОМЕР_9 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівців від 07.11.2025 на транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Jetta», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_10 з VIN-кодом « НОМЕР_11 », який належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівців від 07.10.2025 на мобільний телефон марки «Samsung» із IMEI: НОМЕР_12 та sim-картою НОМЕР_13 , що запаковано до спеціального пакету CRI1081098; мобільний телефон марки «Xiaomi» із IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 із серійним номером НОМЕР_16 , із sim-картою НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung A34», із IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 із серійним номером НОМЕР_20 , 5 аркушів паперу із копіями документів та друкованих надписів «Везу в Румунію 0991759718»№ 3 старових пакети та фотознімки, флеш накопичувач 16 GB «Smartbuy», пристрій-конструкцію, що схожий на табачний станок для виготовлення цигарокіз подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, мішок із подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, речовина подроблена рослинного походження коричневого кольору, картонні коробки із логотипами та назвами табачник виробів, картонки із логотипами та назвами табачних виробів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівців від 07.10.2025 на мобільний телефон марки Samsung синього кольору, грошові кошти у сумі 1180 грн., 100 румунських Леїв.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м.Чернівців від 07.10.2025 на 8000 (вісім тисяч) євро, 80 (вісімдесят) купюр номіналом по 100 (сто) Євро з серією та номерами: SB2217052606, SB2217052597, SB2217052588, SB2217053344, SB2217053317, SB2217053308, SB2217053299, SB2217053281, SB2217053272, SB2217053263, SB2217053245, SB2217053254, SB2217053236, SB2217053416, SB2217053227, SB2217053407, SB2217053389, SB2217053398, SB2217053371, SB2217053362, SB2217053353, SB2217053119, SB2217053101, SB2217053092, SB2217053083, SB2217053065, SB2217053074, SB2217053056, SB2217053047, SB2217053038, SB2217053029, SB2217052615, SB2217052813, SB2217052795, SB2217052804, SB2217052786, SB2217053335, SB2217052579, SB2217052561, B2217052552, S14000123104, X08188248863, X13864133675, X10471769597, X09400188962, X06288200345, X08203469042, P002809022646, X15687888293, X13042901702, S26051952922, S16458296317, V02181103672, S24127951912, S21180319108, X13607925311, EA4226716189, N52131723672, X12521970821, N24169441179, V03631234162, X09483313817, S22262490808, X15687888203, S02016874564, N54194267388, X10873038908, X19995863798, X03632204072, S23977119607, SE2210324563, VA2057247632, SE2210324572, RC0565242916, RB2864141951, EB3208699323, Z73503230688, S26667278044, N21166331817, V02393099788 та не справжні (імітаційні) засоби в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) Євро, купюрами по 100 (сто) Євро кожна, в кількості 180 (сто вісімдесят) купюр, що запаковано до спеціального пакету CRI1081102; паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КР345581; паспорт громадянина України для виїзду за кордн на ОСОБА_5 , НОМЕР_21 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордн на ОСОБА_5 , НОМЕР_22 ; посвідчення водія на ОСОБА_5 , НОМЕР_23 ; паспорт республіки Румунія на ОСОБА_5 , НОМЕР_24 ; паспорт громадянина республіки Румунія для виїзду за кордн на ОСОБА_5 , НОМЕР_25 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; військово-обліковий документ № НОМЕР_28 ; грошові кошти 860 Євро, 1505 грн., 56 румунських Леїв, мобільний телефон марки «Iphone 7», транспортний засіб марки «VolkswagenTransporter», сірого кольору, р.н. НОМЕР_29 .

Речові докази:

?мобільний телефон марки Samsung синього кольору, який упаковано до спеціального пакету CR11081103 та передано до УСБ України в Чернівецькій області конфіскувати у дохід держави;

?грошові кошти у сумі 1180 грн., 100 румунських Леїв, які упаковано до спеціального пакету CR11081103 та передано до УСБ України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_5 ;

?мобільний телефон марки «Samsung» із IMEI: НОМЕР_12 та sim-картою НОМЕР_13 , що запаковано до спеціального пакету CRI1081098 повернути ОСОБА_5 ;

?мобільний телефон марки «Xiaomi» із IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 із серійним номером НОМЕР_16 , із sim-картою НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung A34», із IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 із серійним номером НОМЕР_20 , що запаковано до спеціального пакету CRI1081099 повернути ОСОБА_5 ;

?флеш накопичувач 16 GB «Smartbuy», що запаковано до спеціального пакету CRI1081095 повернути ОСОБА_5 ;

?5 аркушів паперу із копіями документів та друкованих надписів «Везу в Румунію 0991759718» 3 стартових пакети та фотознімки, що упаковано до спеціального пакету HYQ0044798 повернути ОСОБА_5 ;

?пристрій-конструкцію, що схожий на табачний станок для виготовлення цигарок із подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, мішок із подробленою речовиною рослинного походження коричневого кольору, речовина подрібнена рослинного походження коричневого кольору, картонні коробки із логотипами та назвами табачник виробів, картонки із логотипами та назвами табачних виробів, що упаковано у 4 картонних коробки із бирками; мобільний телефон чорного кольору, що запаковано у паперовий конверт - повернути ОСОБА_6

?грошові кошти: 8000 (вісім тисяч) євро, 80 (вісімдесят) купюр номіналом по 100 (сто) Євро з серією та номерами: SB2217052606, SB2217052597, SB2217052588, SB2217053344, SB2217053317, SB2217053308, SB2217053299, SB2217053281, SB2217053272, SB2217053263, SB2217053245, SB2217053254, SB2217053236, SB2217053416, SB2217053227, SB2217053407, SB2217053389, SB2217053398, SB2217053371, SB2217053362, SB2217053353, SB2217053119, SB2217053101, SB2217053092, SB2217053083, SB2217053065, SB2217053074, SB2217053056, SB2217053047, SB2217053038, SB2217053029, SB2217052615, SB2217052813, SB2217052795, SB2217052804, SB2217052786, SB2217053335, SB2217052579, SB2217052561, B2217052552, S14000123104, X08188248863, X13864133675, X10471769597, X09400188962, X06288200345, X08203469042, P002809022646, X15687888293, X13042901702, S26051952922, S16458296317, V02181103672, S24127951912, S21180319108, X13607925311, EA4226716189, N52131723672, X12521970821, N24169441179, V03631234162, X09483313817, S22262490808, X15687888203, S02016874564, N54194267388, X10873038908, X19995863798, X03632204072, S23977119607, SE2210324563, VA2057247632, SE2210324572, RC0565242916, RB2864141951, EB3208699323, Z73503230688, S26667278044, N21166331817, V02393099788 та не справжні (імітаційні) засоби в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) Євро, купюрами по 100 (сто) Євро кожна, в кількості 180 (сто вісімдесят) купюр, що запаковано до спеціального пакету CRI1081102 - повернути УСБ України в Чернівецькій області;

?паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КР345581; паспорт громадянина України для виїзду за кордн на ОСОБА_5 , НОМЕР_21 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ОСОБА_5 , НОМЕР_22 ; посвідчення водія на ОСОБА_5 , НОМЕР_23 ; паспорт республіки Румунія на ОСОБА_5 , НОМЕР_24 ; паспорт громадянина республіки Румунія для виїзду за кордна на ОСОБА_5 , НОМЕР_25 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; військово-обліковий документ № НОМЕР_28 ; грошові кошти в сумі 860 Євро, 1505 грн., 56 румунських Леїв, мобільний телефон марки «Iphone 7» в чохлі, що запаковано до спеціального пакету 7325759 повернути ОСОБА_5 ;

?транспортний засіб марки «VolkswagenTransporter», сірого кольору, р.н. НОМЕР_29 , що поміщено на майданчик УСБ України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Аксенівна, 2-В) повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 140634809 ?

Документ № 140634809 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 140634809 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140634809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140634809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140634809, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 140634809, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140634809 refers to case No. 725/11916/25

This decision relates to case No. 725/11916/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140634802
Next document : 140634812