Court ruling № 140630977, 15.10.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 Справа №607/17407/26 Провадження №2/607/7181/2026м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ходань С.І.,

у відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», через свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.12.2025 у розмірі 35028,19 грн.

Ухвалою судді від 13.08.2026 позовну заяву залишено без руху, а 07.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання 29.09.2026 о 10 год 35 хв, яке, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, перенесено на 15.10.2026 на 11 год 15 хв.

28.09.2026 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову внаслідок добровільного погашення відповідачем заборгованості після пред`явлення позову.

У судове засідання сторони не з`явились. У матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності. Наведене не є перешкодою вирішення клопотання про закриття провадження у справі у відсутності учасників справи.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін, а тому суд приймає відмову позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 255, 260 261, 353 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Роз`яснити, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків