Court ruling № 140628845, 15.10.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/434/26

Провадження №2/603/327/2026

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Соботника В. Й. про залучення до участі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі ПрАТ «СК «Уніка») до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 723 640,02 грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.07.2026 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соботник В. Й. в підготовчому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання мотивоване тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка відбулася 18.01.2026 року, було пошкоджено транспортний засіб марки «PEUGEOT 3008», 2025 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який, за твердженням позивача, вважається фізично знищеним (тотальне пошкодження). Відповідно до матеріалів справи, власником зазначеного транспортного засобу (далі - ТЗ) на момент ДТП була юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Улф-Фінанс» (далі ТОВ «Улф-Фінанс»). Рішення суду у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Улф-Фінанс» як власника пошкодженого майна з огляду на те, що згідно із Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі визнання ТЗ фізично знищеним розрахунок страхового відшкодування здійснюється як різниця між вартістю ТЗ до ДТП та вартістю залишків ТЗ. Права на залишки автомобіля (придатні деталі) належать виключно його власнику, який розпоряджається ними на власний розсуд (залишає собі або передає страховій компанії), що безпосередньо впливає на баланс підприємства. Встановлення судом реального розміру матеріального збитку і технічного стану автомобіля (чи дійсно він підлягав утилізації/вибракуванню) стосується майнових прав цієї юридичної особи. З`ясування обставин щодо реальної долі залишків автомобіля, отримання пояснень від власника щодо проведення чи непроведення ремонту, а також визначення фактичного розміру шкоди неможливе без участі володільця цього майна.

Представник позивача адвокат Білоконь І. В. в підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві, серед іншого, просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соботник В. Й. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо транспортний засіб вважається знищеним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, страхова (регламентна) виплата розраховується як сума: матеріальних збитків, що визначаються як різниця між ринковою вартістю транспортного засобу на день настання дорожньо-транспортної пригоди до його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та після пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; документально підтверджених витрат, пов`язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання потерпілої особи або до місця стоянки такого транспортного засобу на території України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Улф-Фінанс», яке не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Улф-Фінанс», місцезнаходження: пр. Оболонський, 35-А, офіс 300, м. Київ, код ЄДРПОУ 41110750.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв 29 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. М. Галіян