Court ruling № 140627643, 14.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 183/1027/26

Провадження № 2/206/2008/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У межах даної справи від представника відповідача адвоката Кошеленко М.Г. надійшла заява про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", ідентифікаційний код 40340222, місце знаходження: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, буд.2 оригінали наступних доказів:

-оригінал Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.08.2019;

-оригінал паспорту споживчого кредиту.

Зазначені докази можуть підтвердити, що підпис на зазначених документах належить саме ОСОБА_1 . Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Оскільки в позові не зазначено що оригінали документів знаходяться наявність у Позивача або іншої особи, такі документи повинні бути у Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС".

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Судом встановлено, що в матеріалах справи до позовної заяви додано докази позивачем, зокрема копію Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.08.2019, копію паспорту споживчого кредиту від 22.08.2019 та копію довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 22.08.2019, ознайомившись з якими було встановлено, що вони є неналежної якості, а саме неякісно роздруковані, текст складний для прочитання, що у свою чергу створює складеності у їх дослідженні як доказів.

З урахуванням вищенаведеного, з метою встановлення обставин, які входять у предмет доказування та мають значення, для встановлення істини по справі стосовно підписання їх відповідачем, встановлення умов підписання, а також для підтвердження їх змісту, суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" зазначену в клопотанні інформацію та дані.

Разом з тим, з огляду на те, що в межах даної справи відсутня необхідність здійснення експертизи за заявленими документами, то не вбачається і підстав для витребування оригіналів вказаних документів, та визнається необхідним витребувати їх копії належної якості і належно завірені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 100, 107, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Кошеленко М.Г. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", ідентифікаційний код 40340222, місце знаходження: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, буд.2 належної якості та належно завірені копії наступних доказів:

-копію Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.08.2019;

-копію паспорту споживчого кредиту від 22.08.2019;

-копію довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 22.08.2019.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", ідентифікаційний код 40340222, місце знаходження: 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, буд.2, направити зазначені документи до Самарського районного суду м. Дніпра (адреса: вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49127) або на електронну адресу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко