Court ruling № 140611284, 13.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року Справа №916/2977/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву відповідача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк

Південний, м. Одеса

до ОСОБА_1 , с. Леськи, Черкаського району,

Черкаської області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мілк-

маркет, м. Рівне,

2. товариства з обмеженою відповідальністю Мілк ворд, м. Одеса

про стягнення 19 471 148 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області звернулось з позовом публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний до ОСОБА_1 про стягнення 19 471 148 грн. 95 коп., а саме: 15 559 234 грн. 63 коп. основної суми боргу за кредитним договором №AL2017-01193, укладеного в рамках генеральної угоди про кредитування №AGS2017-01190 від 03 квітня 2017 року, 2 937 709 грн. 36 коп. інфляційних втрат та 974 205 грн. 97 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2026 року позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 03 вересня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року.

Залучено товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мілк-маркет та товариство з обмеженою відповідальністю Мілк ворд до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

29 вересня 2026 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, а також про його участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2026 року призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2026 року.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 10 листопада 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про його участь у справі №916/2977/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2977/26, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для відповідача Машкаренко Любові Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Машкаренко Любові Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович