Court ruling № 140611064, 15.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1488/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву стягувача, ТОВ «СТАН», про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (вх. № 24412 від 05.10.2026 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН», 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 6 А, код 24140651;

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул.. Мефодіївьска, 11, код 31557119;

про стягнення 123959,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Новікова Н.А.) перебувала справа № 922/1488/21. Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ТОВ СТАН 123 959,19 грн., з яких: основний борг - 107 824, 74 грн., а саме Договором № 68080104 від 01.08.2018 - 68 686, 07 грн., за Договором № 68090606 від 06.09.2018 - 39 138, 67 грн., інфляційні за обома договорами - 10 081,54 грн., розмір трьох процентів річних за обома договорами - 6 052, 91 грн., а також 1135,00 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення, 10.08.2021 Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання.

05.10.2026 від стягувача, ТОВ «СТАН», надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (вх. № 24412). Заява обґрунтована тим, що 19.08.2021 Основ`янсько-Слобідським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ відкрито виконавче провадження № 66525054. 25.08.2023 виконавче провадження передано до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. В ході примусового виконання заборгованість залишається не погашеною та становить 124 995,01 грн. Таким чином, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» тривалий час не виконує рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі № 922/1488/21, що набрало законної сили, та на виконання якого відкрито виконавче провадження № 66525054. При цьому, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» володіє на праві власності нерухомим майном, земельними ділянками, автотранспортними засобами. Також комунальне підприємство активно здійснює господарську діяльність, отримує дохід від здійснення господарської діяльності, що підтверджується фінансовою звітністю підприємства. Зокрема, станом на 30.06.2026 у Боржника на рахунках перебувають грошові кошти у розмірі 146 966 тис. грн (рядок 1165 Балансу), а також наявна значна дебіторська заборгованість (рядки 1125, 1155 Балансу). За таких обставин, стягувач вважає, що невиконання судового рішення відбувається за наявності у Боржника ліквідних коштів та активів, що свідчить про ухилення від виконання судового рішення та зумовлює необхідність встановлення судового контролю у формі зобов`язання Боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі № 922/1488/21.

Розглянувши заяву стягувача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ТОВ СТАН 123 959,19 грн., з яких: основний борг - 107 824, 74 грн., а саме Договором № 68080104 від 01.08.2018 - 68 686, 07 грн., за Договором № 68090606 від 06.09.2018 - 39 138, 67 грн., інфляційні за обома договорами - 10 081,54 грн., розмір трьох процентів річних за обома договорами - 6 052, 91 грн., а також 1135,00 грн. судового збору.

10.08.2021, на виконання вищезазначеного рішення, Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання.

19.08.2021 постановою головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Аршавою Іриною Яківною відкрито виконавче провадження за вищезазначеним наказом (номер виконавчого провадження 66525054).

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України обов`язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 339 ГПК України Розділу VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до частини першої статті 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

Частиною четвертою статті 345-1 ГПК України передбачено, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Частиною 4 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Виходячи із змісту вказаних норм діючого законодавства суд зобов`язує боржника подати звіт за умови подання стягувачем письмової заяви, невиконання боржником рішення і відкриття виконавчого провадження.

З моменту подання відповідної заяви (05.10.2026 року) до моменту її розгляду судом від боржника не надходило доказів виконання відповідного рішення суду, хоча заява стягувача, ТОВ «СТАН», про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (вх. № 24412 від 05.10.2026 року) скерована та доставлена боржнику 05.10.2026 о 09:48, про що свідчить квитанція № 9018085 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. Тобто, боржник мав 10 днів для підготовки та подання до суду відповідних заперечень.

Беручи до уваги, що боржник Комунальне підприємство Харківські теплові мережі є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки, а також враховуючи відкриття виконавчого провадження № 66525054 з виконання наказу у справі №922/1488/21, відсутність доказів виконання боржником рішення суду, керуючись приписами ч. 4 статті 345-1, статтею 345-2 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (вх. № 24412 від 05.10.2026 року) та зобов`язати керівника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі № 922/1488/21.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Визначаючи строк для подання звіту, суд виходить з того, що боржник є юридичною особою комунального сектору економіки, що здійснює свою діяльність з теплопостачання як об`єкта критичної інфраструктури у м. Харкові в умовах воєнного стану. Підготовка звіту припадає на початок опалювального сезону, коли навантаження на підприємство є підвищеним. Крім того, виконавче провадження №66525054 з 25.08.2023 перебуває у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, тому для повноти звіту боржнику може знадобитися отримати відомості від органу державної виконавчої служби.

За таких обставин встановлення тридцятиденного строку з дня отримання боржником цієї ухвали є достатнім для підготовки та подання звіту про виконання судового рішення, відповідає межам, визначеним ч. 3 ст. 345-2 ГПК України, та забезпечує баланс між інтересом стягувача і реальною можливістю боржника належно підготувати звіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 6, 42, 345-1, 345-2 ГПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву стягувача, ТОВ «СТАН», про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (вх. № 24412 від 05.10.2026 року) задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; код ЄДРПОУ 31557119) у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі № 922/1488/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 цього Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2026.

СуддяН.А. Новікова