Court ruling № 140609538, 13.10.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
13.10.2026
Case No.
523/9307/26
Document №
140609538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/9307/26

Провадження №2/523/6059/26

У Х В А Л А

"13" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 жовтня 2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням відповідач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» :

1. Витребувати повні технічні журнали (логи), пов`язані з оформленням кредиту, за період від початку реєстрації/подання заявки до моменту перерахування кредитних коштів, зокрема:

1.ІР-адреси;

2.дати та часу кожної операції;

3.ідентифікатори сесій;

4.User-Agent;

5.інформацію про пристрій, з якого здійснювалися відповідні дії;

6.технічні ідентифікатори пристрою, якщо вони зберігалися;

7.історію входів до особистого кабінету;

8.історію зміни персональних та платіжних даних.

2.Витребувати історію електронної взаємодії між позивачем та відповідачем щодо спірного кредиту, зокрема:

2.1.повідомлення в особистому кабінеті;

2.2.електронне листування;

2.3.SMS-повідомлення та технічні дані щодо їх направлення;

2.4.звернення до служби підтримки та відповіді на них;

2.5.записи телефонних розмов, якщо такі здійснювалися та збереглися.

3.Витребувати інформацію щодо всіх дій у інформаційній системі позивача, пов`язаних із зазначеним кредитом, із зазначенням дати, часу та технічних даних, а саме:

3.1.створення заявки;

3.2.зміни заявки;

3.3.внесення персональних даних;

3.4.внесення платіжних реквізитів;

3.5.проходження ідентифікації;

3.6.направлення SMS;

3.7.введення одноразового ідентифікатора;

3.8.формування кредитного договору;

3.9.підписання договору;

3.10.прийняття рішення про видачу кредиту;

3.11.формування платіжного документа;

3.12.перерахування кредитних коштів.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» :

1. Повні технічні журнали (логи), пов`язані з оформленням кредиту, за період від початку реєстрації/подання заявки до моменту перерахування кредитних коштів, зокрема:

1.1.ІР-адреси;

1.2.дати та часу кожної операції;

1.3.ідентифікатори сесій;

1.4.User-Agent;

1.5.інформацію про пристрій, з якого здійснювалися відповідні дії;

1.6.технічні ідентифікатори пристрою, якщо вони зберігалися;

1.7.історію входів до особистого кабінету;

1.8.історію зміни персональних та платіжних даних.

2. Історію електронної взаємодії між позивачем та відповідачем щодо спірного кредиту, зокрема:

2.1.повідомлення в особистому кабінеті;

2.2.електронне листування;

2.3.SMS-повідомлення та технічні дані щодо їх направлення;

2.4.звернення до служби підтримки та відповіді на них;

2.5.записи телефонних розмов, якщо такі здійснювалися та збереглися.

3. Інформацію щодо всіх дій у інформаційній системі позивача, пов`язаних із зазначеним кредитом, із зазначенням дати, часу та технічних даних, а саме:

3.1. створення заявки;

3.2.зміни заявки;

3.3.внесення персональних даних;

3.4.внесення платіжних реквізитів;

3.5.проходження ідентифікації;

3.6.направлення SMS;

3.7.введення одноразового ідентифікатора;

3.8.формування кредитного договору;

3.9.підписання договору;

3.10.прийняття рішення про видачу кредиту;

3.11.формування платіжного документа;

3.12.перерахування кредитних коштів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140609538 ?

Документ № 140609538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140609538 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140609538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140609538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140609538, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 140609538, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140609538 refers to case No. 523/9307/26

This decision relates to case No. 523/9307/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140609535
Next document : 140609540