Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/5656/26
Провадження № 2-о/686/238/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря Кшановської Є.З.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Гаврилюка С.О.,
розглядаючи за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявника адвокат Гаврилюк С.О. заявив клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть бути надані ним самостійно на підтвердження заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 84,189,200,247,260ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані інформацію слід направити на адресу суду в строк до 01.11.2026 року.
Судове засідання відкласти на 05.11.2026 року 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140608721, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/5656/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: