Court ruling № 140605488, 14.10.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 343/1921/26

Провадження № 2/343/1333/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

14 жовтня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брикара Олега Михайловича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі № 343/1921/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 жовтня 2026 року представник відповідача - адвокат Брикар О.М. у системі "Електронний суд" сформував клопотання, в якому просив надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник відповідача клопоче про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, зважаючи на введений у країні воєнний стан та далековіддаленість представника від приміщення суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за можливе провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брикара Олега Михайловича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі № 343/1921/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Всі судові засідання у справі № 343/1921/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити дистанційно у режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Брикаром Олегом Михайловичем.

Доручити представнику відповідача - адвокату Брикару Олегу Михайловичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції доставити до електронного кабінета адвоката Брикара Олега Михайловича.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич