Court ruling № 140601429, 13.10.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/29755/26

Провадження № 2/127/8367/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Досліджуючи докази, суд дійшов висновку, що в даній справі неможливо ухвалити судове рішення без додаткового з`ясування окремих обставин справи.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви щодо добросовісного виконання сторонами по справі своїх процесуальних обов`язків щодо доказів.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №5324364 від 28 травня 2024 року в розмірі 28164,47 грн, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 ..

В свою чергу відповідачка надала до суду відзив на позовну заяву без дотримання вимог, передбачених ст.178 ЦПК України ( без надання доказів направлення його іншій стороні), у зв`язку з чим суд не бере його до уваги відповідно до вимог ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178, ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Водночас відповідач повідомляє, що вона є дружиною військовослужбовця, про що відомо позивачу, та неї поширюється пільги, встановлені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вказані обставини мають істотне значення для вирішення справи.

Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у позивача: документи, надані відповідачкою ОСОБА_1 на підтвердження проходження військової служби її чоловіком ОСОБА_2 ;

- у відповідачки: докази, що вона є дружиною військовослужбовця та з якого часу та на якій підставі ОСОБА_2 проходить військову службу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) документи, надані відповідачкою ОСОБА_3 на підтвердження проходження військової служби її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) докази в підтвердження того, що вона є дружиною військовослужбовця та з якого часу та на якій підставі ОСОБА_2 проходить військову службу.

Витребувані докази надати суду до 30 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: