Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
14.10.2026 Справа №607/17799/26 Провадження №2-сз/607/141/26
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича про повернення судового збору,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності у порядку спадкування (справа № 607/17799/26).
12.10.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бабій Н.І. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 1066 грн.
Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, що стосуються даного питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.08.2026 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності у порядку спадкування з доданими до неї документами повернуто позивачам.
З квитанції № RAR2-2B3U-U83E від 14.08.2026 встановлено, що за подання до суду цієї позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 1066 грн.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 1066 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень згідно з квитанцією № RAR2-2B3U-U83E від 14.08.2026, за такими реквізитами: Платник: 5332 7345 6254 1831, унікальний код операції: 43477082275; Ідентифікатор еквайра: АТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 14282829; Ідентифікатор отримувача: ГУК у Терн.обл./тг м. Терноп./22030101 ЄДРПОУ: 37977599 Казначейство України (ел. адм. подат.) IBAN: НОМЕР_2 ; Призначення платіжної операції: 101 2294118671; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Тернопільський міськрайонним суд Тернопільської області; Надавач платіжних послуг ТОВ «ЮАПЕЙ», 04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 35, ідентифікаційний код 39407959.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
CуддяІ. В. Марциновська
The court decision No. 140596035, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/17799/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: