Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/7194/26
пр.№ 3/464/2496/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 122-4 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18.07.2026 о 21:23 год на вул.Драгана, 21 у м.Львові, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши підрозділ поліції про дану подію, чим порушив п.2.10.а ПДР.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що залишив місце події, оскільки розгубився в стресовій ситуації.
Законний представник ОСОБА_1 повідомила, що про вчинення їх сином ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди вони з чоловіком не знали. Довідались про ДТП вже після подій, які відбулись 21.08.2026, та повністю відшкодували потерпілому завдану внаслідок ДТП шкоду.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №112374 від 23.09.2026, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
The court decision No. 140595873, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/7194/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: