Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/15951/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ніколенко Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 у цивільній справі №308/15951/25 задоволено позов, стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 31.07.2017 у розмірі 202 115,44 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 190 802,66 грн та заборгованістю за простроченими відсотками 11 312,78 грн. та судовий збір у розмірі 2425,39 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).
Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ніколенко Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2026 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка
The court decision No. 140595621, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/15951/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: