Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/21285/24
Провадження № 6/344/598/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі від 25 серпня 2026 року щодо подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25 серпня 2026 року, постановлено ухвалу, якою подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа - задоволено.
Судом після постановлення ухвали було встановлено, що при складенні тексту ухвали від 25 серпня 2026 року судом у вступній, описовій, резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дані приватного виконавця, який подав подання, а саме: «приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович», тоді як слід було зазначити вірно: «приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович».
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку в тексті ухвали від 25 серпня 2026 року, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу від 25 серпня 2026 року по справі № 344/21285/24, зазначивши по тексту ухвали вірно дані приватного виконавця «приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович», замість невірно зазначеного - «приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
The court decision No. 140590848, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/21285/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: