Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4140/26
Провадження № 2/539/2801/2026
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» подано клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352): - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; - виписку про рух коштів по платіжній картці № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за переіод з 02.05.2024 по 01.06.2024.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а сторонами вони не можуть бути надані самостійно, тому клопотання про витребування вказаних доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух коштів по платіжній картці № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за переіод з 02.05.2024 по 01.06.2024.
Докази, які витребує суд у Акціонерного товариства «Універсал банк» направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до початку судового розгляду справи до 30.10.2026 року до 09-00 год..
Роз`яснити уповноваженим особам Акціонерного товариства «Універсал банк», що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал банк» для виконання.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 140579264, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 539/4140/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: