Court ruling № 140578065, 13.10.2026, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/2168/26

Провадження № 2/375/1483/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 жовтня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Правекс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаруіс Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна, про визнання іпотеки (обтяження) припиненою та вилучення реєстраційних записів щодо нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліський Б.С., звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Правекс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаруіс Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д, про визнання іпотеки (обтяження) припиненою та вилучення реєстраційних записів щодо нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неі документи, суддя дійшов наступного.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

На підставі частини 4 статті 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Правекс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаруіс Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна, про визнання іпотеки (обтяження) припиненою та вилучення реєстраційних записів щодо нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 год 00 хв 11 листопада 2026 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня отримання позову та відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз`яснити третім особам, що вони в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, у відповідності до частини 4 статті 181 ЦПК України, мають право подати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечень на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК