Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2089/26
Провадження № 2-о/375/51/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Дослідивши заяву та додані до неї документи суддя дійшов наступного висновку.
Частиною другої статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Відповідно до статей 19, 294 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження, судом у складі одного судді. Призначити цивільну справу до розгляду за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2026 року о 11 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.
Запропонувати заінтересованим особам подати у вказаний строк відзив (письмові пояснення) щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 днів, з дня вручення копії даної ухвали.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марина СМИК
The court decision No. 140578064, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 375/2089/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: