Court ruling № 140577477, 14.10.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
357/18251/26
Document №
140577477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/18251/26

Провадження № 2-о/357/388/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

Вказана заява в частині вимог щодо належності факту заявниці трудової книжки підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

В частин факту належності заявниці посвідчення особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи суд зазначає наступне:

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий.

Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому законом.

Висновки Великої Палати Верховного Суду з даного правовідносин викладені у постановах від 08.11.2019 у справі № 161/853/19, від 18.12.2019 у справі № 370/2598/16-ц.

В разі оскарження до суду відмови відповідного органу в установленні юридичного факту, який підлягає встановленню у позасудовому порядку, такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і суди насамперед перевіряють, чи відповідає оскаржуване рішення суб`єкта владних повноважень критеріям, визначеним частиною другою статті 2 КАС України, а відповідач в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідно до частини другої статті 77 КАС України повинен довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за правилами окремого провадження в частині вимог заявника про встановлення факту належності особі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 186, 187, 260, 300, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі в частині встановлення факту належності заявниці трудової книжки в порядку окремого провадження та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7 на 20 листопада 2026 року о 11:00 год.

Заінтересована особа має право подати письмове пояснення з приводу заяви на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухали про відкриття провадження у справі.

Заявник має право подати заперечення на письмове пояснення заінтересованої особи протягом п`яти днів з дня отримання письмових пояснень.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відмовити у відкритті провадження в частині встановлення факту належності заявниці посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи -

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її вручення заявниці.

Суддя М. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140577477 ?

Документ № 140577477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140577477 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140577477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140577477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140577477, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140577477, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140577477 refers to case No. 357/18251/26

This decision relates to case No. 357/18251/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140577476
Next document : 140577478