Court ruling № 140564091, 12.10.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/11792/26

Справа № 754/11956/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 276834,19 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до положень частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у такій категорії справ, суд вважає за необхідне здійснити перехід справи із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду цивільної справи № 754/11956/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2026 року о 09:45 год.

3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

Відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

Позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки:

1) процесуальні документи потрібно подавати завчасно (мають надійти до суду не пізніше ніж за 24 години до визначеної дати). Згідно з п. 1.3 ч. 2 Правил організації ефективного судочинства в судах першої інстанції, учасники можуть подавати процесуальні документи безпосередньо до канцелярії суду, надсилати на електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua), через систему "Електронний суд" (ЄСІКС) та відділення поштового зв`язку;

2) у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

3) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку з поважних причин;

4) сторони мають право примиритися (зокрема: шляхом медіації та укладення мирової угоди), позивач - відмовитися від позову, а відповідач - визнати його. У разі вчинення цих дій до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачу 50% сплаченого судового збору, а якщо згоди досягнуто за результатами медіації - 60%.

5. Роз`яснити порядок електронного документообігу:

1) учасник справи має право зареєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - сервіс "Електронний суд" https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, оперативно подавати необхідні документи до суду в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду;

2) учасники справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати документи на офіційну електронну пошту суду виключно за умови накладення на них електронного підпису. Адвокати, юридичні особи зобов`язані подавати документи до суду виключно в електронній формі з використанням ЄСІТС;

3) у разі подання заяви по суті справи в електронній формі, учасник зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам через їх електронні кабінети, а за їх відсутності - у паперовій формі листом з описом вкладення.

6. З метою запровадження європейських практик судочинства та забезпечення справедливого, прозорого та оперативного правосуддя, підвищення рівня довіри до суду, звертаємо увагу учасників справи на Правила організації ефективного судочинства в судах першої інстанції, затверджені 07 червня 2024 року. Повний текст правил доступний за посиланням:

https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/pro_sud/in/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК