Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/1081/26
Провадження № 2/364/784/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2026 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/784/26
за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК ", наявний кабінет ЄСІТС, ел. пошта: 19390819@ideabank.ua, тел.: +380322350900,+380322350919, адреса: Україна, 79008, Львівська область, місто Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819,
представник позивача - МИХАШУЛА ЄВГЕНІЯ ІВАНІВНА, наявний кабінет ЄСІТС, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
до ОСОБА_1 , наявний кабінету ЄСІТС, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 23.11.2026 р. 09:30 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, с-ще Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Копією даної ухвали надіслати відповідачу.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
The court decision No. 140558255, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 364/1081/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: