Court ruling № 140537804, 12.10.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3137/26

Провадження № 2-во/345/71/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2026 та про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 11843168 від 27.05.2021 року у розмірі 9500 грн. Також стягнуто з відповідача на користь позивача 2662,40 грн сплаченого судового збору, а також 5500,00 грн витрат за надання правничої допомоги. (а.с.16-19).

Позивачу було направлено виконавчий лист по даній справі.

02.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» звернулася до суду з заявою, в якій просила суд усунути помилку у виконавчому листі № 345/3137/26, який виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області і рішенні суду по даній, та вказати вірну назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (а.с.22-23).

В судове засідання представник позивача не з`явилася, у заяві про виправлення описки просила дане питання вирішити без її участі (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 11843168 від 27.05.2021 року у розмірі 9500 грн. Також стягнуто з відповідача на користь позивача 2662,40 грн сплаченого судового збору, а також 5500,00 грн витрат за надання правничої допомоги. (а.с.16-19).

Однак в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини неправильно вказано назву стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», хоча правильно повинно бути: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА».

Крім того, у виконавчому листі, який виданий по даній справі та надісланий позивачу, неправильно вказано: «Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» 2662,40 грн. сплаченого судового збору, а також 5500,00 грн витрат за надання правничої допомоги.», хоча правильна назва стягувача повинна бути: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа були допущені описки, суд вважає за доцільне виправити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2026 та виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі, який виданий по даній справі, вказати правильну назву стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий