Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/791/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача у справі №907/791/26
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокарпати», с. Ірлява, Ужгородський району, Закарпатська область
про стягнення 68 000,00 грн,
про те, що призначене на 18 вересня 2026 року судове засідання у справі №907/791/26 фактично не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у щорічній основній відпустці 18.09.2026, з 28.09.2026 до 02.10.2026 та проходженням суддею Пляцко У. М. підготовки суддів місцевих загальних судів в режимі онлайн із 05.10.2026 до 09.10.2026 на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 97-к від 25.09.2026.
Наступне судове засідання відбудеться 27 жовтня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Пляцко
The court decision No. 140531455, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/791/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: