Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2784/26
УХВАЛА
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101929105 від 22.07.2024 року в сумі 26 756,56 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 гривень.
Крім того, представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: 1) про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 22.07.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; 2) про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 22.07.2024 року по 29.07.2024 року, оскільки дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником згідно закону.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
1) про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 22.07.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
2) про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 22.07.2024 року по 29.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Лайош ГАЛ
The court decision No. 140529458, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/2784/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: