Court ruling № 140528, 28.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"28" вересня 2006 р. Справа № 4/264-06

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз", в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100

до:Калинівського Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхлібопродукт", вул. Коцюбинського, 33, м. Калинівка, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00953361

про стягнення на суму 510,75 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Попова І.А.

Представники :

позивача : Дзюбенко В. Г. за довіреністю

відповідача : Калінчук Ю. В. за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Поданий позов про стягнення 510 грн. 75 коп. заборгованості за транспортування природного газу за період з грудня 2005р. по квітень 2006р., з них 476 грн. 32 коп. - основного боргу, 22 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 7 грн. 93 коп. - інфляційних, 3 грн. 78 коп. - 3 % річних.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву, в якій позивач в зв"язку з тим, що відповідачем проведено оплату заборгованості просить провадження у справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, та стягнути на користь позивача всі судові витрати, з огляду на те, що розрахунок відповідачем було проведено після подачі позивачем позову до суду. На доказ погашення заборгованості до позовної заяви додано виписки з банку про сплату боргу. Представник відповідача проти даної заяви позивача не заперечує. Дану заяву судом задоволено.

Тому з огляду на викладене та враховуючи те що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача відшкодування усіх судових витрат в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.1-1 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Всі судові витрати покласти на відповідача.

2. Стягнути з Калинівського Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Вінницяхлібопродукт", м. Калинівка, Вінницька область, вул. Коцюбинського, 33, код ЄДРПОУ 00953361 (інформація про реквізити: р/р № 26009301358 в АКБ "Форум" м. Київ МФО 322948, виконання рішення здійснити згідно ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Дочірня компанія "Уктрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, код ЄДРПОУ 20403361 (інформація про реквізити: р/р № 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичева, МФО 311357) - 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

3. Органу Державного казначейства повернути з Державного бюджету позивачу ( Дочірній компанії "укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100 (неповна інформація про реквізити –р/р № 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичева, МФО 311357) зайво сплачене державне мито в розмірі 8 грн.

4. Оригінал даної ухвали скріплений гербовою печаткою суду є підставою повернення коштів з Державного бюджету України.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

Суддя Білоус В.В.