Court ruling № 140512021, 12.10.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19221/26

Провадження № 1-кс/344/7270/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 62025140150000397 відомості про яке, 19.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 62025140150000397 відомості про яке, 19.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем здійснюють незаконну порубку лісо деревини на території ІНФОРМАЦІЯ_3 та незаконну добуту деревину збувають зацікавленим особам за готівку з метою власного збагачення.

Так за результатами проведення досудового розслідування встановлено, що під керівництвом лісничого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 під час проведення вибіркових, прохідних, суцільних, суцільно санітарних рубок здійснено розкрадання деревини.

Встановлено, що рубки проводились на підставі наступних лісорубних квитків 20250616-000249; 20250617-000257; 20250704-000460; 20250704-000593; 20250704-000488; 20250628-000058; 20250704-000511; 20250705-000083; 20250628-000092; 20250623-000271; 20250408-000409; 20250514-000388; 20250628-000064; 20250623-000190; 20250705-000140; 20250705-000155; 20250705-000085; 20250705-000098; 20250707-000643; 20250707-000653; 20250704-000720; 20250623-000252; 20250704-000564; 20250628-000067; 20250705-000101; 20250705-000114; 20250623-000265; 20250702-000573; 20250628-000088; 20250513-000526; 20250702-000578; 20250206-000289; 20250702-000479; 20250702-000500; 20250623-000263; 20250616-000242; 20250214-000455; 20250702-000525; 20250531-000014; 20250520-000239; 20250304-000182; 20250705-000079; 20250705-000032; 20250705-000024; 20250705-000038; 20250705-000041; 20250705-000134; 20250705-000046; 20250616-000244; 20250531-000017; 20250628-000073; 20250705-000016; 20250705-000127; 20250623-000268; 20250705-000005; 20250704-000781; 20250704-000751.

Внаслідок розкрадання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » деревини та збут її зацікавленим особам у її придбані утворилась нестача деревини на складах. Станом на даний час відбувається фальсифікація документів та вносяться неправдиві відомості до них в тому числі і до системи електронного обліку деревини.

З метою встановлення об`єму розкраденої деревини службовими особами, органу досудового розслідування необхідно провести огляд складських приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 (верхній, проміжний, нижній), а також лісових ділянок де проводились рубки до згаданих вище лісорубних квитках з метою визначення наявних залишків деревини.

У відповідності до довідки спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.04.2026 установлено, що майстрами лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті допущення нестачі лісопродукції на складі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завдано матеріальної шкоди (збитків) державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 2 287 695,00 грн.

В подальшому призначено судову економічну експертизу з метою встановлення чи підтверджується документально розрахунок розміру матеріальної шкоди (збитків) в сумі 2 287 695,00 гривень, що встановлена довідкою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.04.2026, завданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті недостачі деревини дров`яної різних порід в об`ємі 1218,691 м.куб. на складі «франко-трель» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час, органу досудового розслідування необхідно провести судові почеркознавчі експертизи з метою встановлення ким виконанні записи та підписи в документах, що стали підставою для виписання (реалізації) дров паливних із ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від наступних громадян:

ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 17.08.1995

ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 24.09.1970

ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) 02.03.1977

ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) 04.01.2003

ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_5 ) 08.09.1977

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_12

ОСОБА_16 ІПН НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_13

ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_15

ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_14 ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_20 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17

ОСОБА_21 ІПН НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_17 ІНФОРМАЦІЯ_18

ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

ОСОБА_27 ІПН НОМЕР_22 ІНФОРМАЦІЯ_22

ОСОБА_28 ІПН НОМЕР_23 ІНФОРМАЦІЯ_23

ОСОБА_29 ІПН НОМЕР_24 ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_24 ІПН НОМЕР_25 ІНФОРМАЦІЯ_24

ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26 ) ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

ОСОБА_31 , ІПН НОМЕР_27 ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_32 ІПН НОМЕР_28 ІНФОРМАЦІЯ_27

ОСОБА_33 ІПН НОМЕР_29 ІНФОРМАЦІЯ_28

ОСОБА_34 ІПН НОМЕР_30 ІНФОРМАЦІЯ_29

ОСОБА_35 ІПН НОМЕР_31 ІНФОРМАЦІЯ_30

ОСОБА_36 ІПН НОМЕР_32 ІНФОРМАЦІЯ_31

ОСОБА_37 ІПН НОМЕР_33 ІНФОРМАЦІЯ_32

ОСОБА_38 ІПН НОМЕР_34 ІНФОРМАЦІЯ_33

ОСОБА_39 ІПН НОМЕР_35 ІНФОРМАЦІЯ_34 .

Установлено, що документи із вільними взірцями почерку та підпису:

ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 17.08.1995 с. Бистриця

ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 24.09.1970 Бистриця

ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_35 Бистриця

ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_36

ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_5 ) 08.09.1977 Бистриця

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , с. Бистриця

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Бистриця

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. Бистриця

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , с. Бистриця

ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 с. Бистриця

ОСОБА_16 ІПН НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 с. Бистриця

ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_14 Бистриця

ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_13 ) 27.04.2001 с. Бистриця

ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_14 ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_41 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17 с. Бистриця

ОСОБА_21 ІПН НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_37 с. Бистриця

ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_17 ІНФОРМАЦІЯ_18

ОСОБА_42 , ІПН НОМЕР_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , с. Бистриця

ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , с. Бистриця

ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 с. Бистриця

ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_21 , с. Бистриця

ОСОБА_27 ІПН НОМЕР_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 с. Бистриця

ОСОБА_28 ІПН НОМЕР_23 17.07.1985 Бистриця

ОСОБА_29 ІПН НОМЕР_24 06.02.1979 с. Бистриця

ОСОБА_24 ІПН НОМЕР_25 08.09.1980 с. Бистриця, містяться у ІНФОРМАЦІЯ_38 , що за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Поляниця.

У зв`язку із вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме документів на яких містяться взірці почерку та підпису:

ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_39 с. Бистриця

ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_40 с. Бистриця

ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_35 с.Бистриця

ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_41 с. Бистриця

ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_42 с. Бистриця

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , с. Бистриця

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Бистриця

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. Бистриця

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , с. Бистриця

ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 с. Бистриця

ОСОБА_16 ІПН НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 , с. Бистриця

ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_14 с. Бистриця

ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_15 , с. Бистриця

ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_14 ІНФОРМАЦІЯ_16 с. Бистриця

ОСОБА_20 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17 , с. Бистриця

ОСОБА_21 ІПН НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Бистриця

ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , с. Бистриця

ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , с. Бистриця

ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , с. Бистриця

ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 , с. Бистриця

ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_21 , с. Бистриця

ОСОБА_27 ІПН НОМЕР_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 , с. Бистриця

ОСОБА_28 ІПН НОМЕР_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

ОСОБА_43 ІПН НОМЕР_24 ІНФОРМАЦІЯ_14 , с. Бистриця

ОСОБА_24 ІПН НОМЕР_25 ІНФОРМАЦІЯ_24 , с. Битсриця, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_43 , що за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Поляниця.

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування. Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_43 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 62025140150000397 відомості про яке, 19.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України..

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 62025140150000397 від 19.05.2025 слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_3 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, на яких містяться вільні взірці почерку та підпису:

ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_39 с. Бистриця

ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_40 с. Бистриця

ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_35 с.Бистриця

ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_41 с. Бистриця

ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_42 с. Бистриця

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , с. Бистриця

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Бистриця

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. Бистриця

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 , с. Бистриця

ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 с. Бистриця

ОСОБА_16 ІПН НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 , с. Бистриця

ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_14 с. Бистриця

ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_15 , с. Бистриця

ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_14 ІНФОРМАЦІЯ_16 с. Бистриця

ОСОБА_20 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17 , с. Бистриця

ОСОБА_21 ІПН НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Бистриця

ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , с. Бистриця

ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , с. Бистриця

ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , с. Бистриця

ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 , с. Бистриця

ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_21 , с. Бистриця

ОСОБА_27 ІПН НОМЕР_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 , с. Бистриця

ОСОБА_28 ІПН НОМЕР_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

ОСОБА_43 ІПН НОМЕР_24 ІНФОРМАЦІЯ_14 , с. Бистриця

ОСОБА_24 ІПН НОМЕР_25 ІНФОРМАЦІЯ_24 , с. Бистриця,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_43 , що за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Поляниця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_49