Court ruling № 140501563, 12.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 жовтня 2026 рокуСправа № 926/1098/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали у справі

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (1) та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вижницької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" у якій просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 24.05.2021, №2 від 27.05.2021, №3 від 12.08.2021, №4 від 13.08.2021, №5 від 16.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021, укладеного між Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на користь Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області сплачені кошти в сумі 59066,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2026 року, справу №926/1098/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року Керівника Вижницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 19 березня 2026 року за вх.№1098 - залишено без руху.

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 квітня 2026 року. Постановлено Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних/повноформатних, повномасштабних копіях), а саме: Платіжне доручення № 1933 на суму сплати 2235,12 грн та Акт прийняття-передавання суму 38280,88 грн до початку судового засідання.

У судовому засіданні 20 квітня 2026 року оголошено перерву до 11 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відкладено підготовче засідання на 25 травня 2026 року. Постановлено: визнати явку Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області обов`язковою; попередити позивача-2, що за невиконання вимог ухвали суду до останнього судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 10 червня 2026 року; повторно визнати явку Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання 10 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин обов`язковою; відкласти розгляд клопотання (вх.2124 від 25 травня 2026 року) про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 29 червня 2026 року. Постановлено відкласти розгляд клопотання (вх.2124 від 25 травня 2026 року) про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 29 червня 2026 року оголошено перерву до 13 липня 2026 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року постановлено: клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі (вх. №2124 від 25 травня 2026 року) задовольнити; зупинити провадження у справі №926/1098/26 до закінчення розгляду та прийняття рішення Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26); після перегляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26) учасникам справи повідомити суд про результат розгляду.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2026 року по справі №926/1098/26 матеріали вказаної справи були направлені на адресу вищої інстанції супровідним листом вих. № 02.04-09/605/26 від 31 липня 2026 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2026 року у справі №926/1098/26 апеляційну скаргу керівника Вижницької окружної прокуратури б/н від 23 липня 2026 року задоволено. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13 липня 2026 року у справі №926/1098/26 - скасовано. Ухвалено справу № 926/1098/26 направити до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду.

06 жовтня 2026 року матеріали справи №926/1098/26 повернулись на адресу Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 2 статті 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до частини 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2026 року у справі №926/1098/26 справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі. Водночас провадження у справі підлягає продовженню зі стадії підготовчого провадження, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі з 11 листопада 2026 року.

2. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК