Court ruling № 140501561, 12.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 жовтня 2026 рокуСправа № 926/1265/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали у справі

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Мельничука Валентина Вікторовича

про стягнення заборгованості в сумі 1395004,12 грн

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури діючи в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельничука Валентина Вікторовича про стягнення заборгованості в сумі 1395004,12 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2025 року справу №926/1265/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року задоволено клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Постановлено закрити провадження у справі №926/1265/25 та роз`яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та віднесений до юрисдикції місцевих загальних судів.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2025 року у справі №926/1265/25 скасовано, а справу №926/1265/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2026 року справу №926/1265/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року постановлено: прийняти справу №926/1265/25 до розгляду; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18 березня 2026 року.

18 березня 2026 року, перед початком судового засідання, представник відповідача подала до суду клопотання (вх.№1079) про зупинення провадження у справі №926/1265/25 у зв`язку із відкриття касаційного провадження по даній справі.

Одночасно, 18 березня 2026 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла за вх. №9-к ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 березня 2026 року у справі №926/1265/25 з вимогою у резолютивній частині про витребування матеріалів справи №926/1265/25.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року постановлено: клопотання представника Фізичної особи-підприємця Мельничука Валентина Вікторовича (вх.№1079 від 18 березня 2026 року) задовольнити; зупинити провадження у справі № 926/1265/25 до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи №926/1265/25 до Господарського суду Чернівецької області; матеріали справи № 926/1265/25 надіслати до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16 березня 2026 року у справі №926/1265/25 та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18 березня 2026 року у справі №926/1265/265 матеріали вказаної справи були направлені супровідним листом на адресу вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 квітня 2026 року у справі №926/1265/25 касаційну скаргу Мельничука Валентина Вікторовича залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі №926/1265/25, залишено без змін.

Матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Чернівецької області.

08 жовтня 2026 року прокурор через підсистему «Електронний суд» направила до суду заяву (вх. №4786) у якій просила повідомити суд чи повернулись матеріали справи до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі з 11 листопада 2026 року.

2. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК