Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р.Справа № 924/552/25Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми
до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
представники сторін:
від кредитора: (ТОВ Галузеве підприємство Промсервіс): не з`явився
від кредитора (ПП «Торговий дім» «Золота Миля»): не з`явився
від заявника (ДПС у Сумській області): Пшик Т.С.
від кредитора (ТОВ «Енера Суми»): не з`явився
від заявника (ДПС у Хмельницькій області): Щавінська Т.А.
від кредитора (ДПС у Тернопільській області): Шкільний П.М.
від кредитора (ДПС у Київській області): не з`явився
від заявника (ДПС у Чернігівській області): не з`явився
від кредитора (ДПС у Івано Франківській області): не з`явився
від заявника (ГУ ПФУ у Сумській області): не з`явився
від кредитора (Володарської селищної ради): Валенкевич Н.І.
від кредитора (ТОВ «Тернопільелектропостач»): не з`явився
від кредитора («ОТП Банк»): Киричук Р.П. за довіреністю від 29.12.2024р.
від боржника: не з`явився
від розпорядника майна: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 08.06.2026р. серед іншого зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кунцевича С.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 08.07.2026 року. Зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів. Призначено збори комітету кредиторів Боржника на 08.07.2026р. Зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кунцевича С.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого. Підсумкове засідання суду призначено на 03.08.2026р.
Ухвалою суду від 14.09.2026р. відкладено підсумкове засідання у справі на 12.10.2026р.
Арбітражний керуючий в підсумкове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 08.06.2026р. не виконав, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з непрацездатністю.
Кредитор АТ «ОТП Банк» на адресу суду через електронний суд надіслав клопотання в якому просить відкласти підсумкове засідання на іншу дату, в зв`язку наданням можливості для звернення з заявою до суду про заміну кредитора його правонаступником.
Заявлене кредитором АТ «ОТП Банк» клопотання судом розглянуте та приймається.
У зв`язку з заявленим кредитором АТ «ОТП Банк» клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 197, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підсумкове засідання у справі №924/552/25 на 10:00 год. "22" жовтня 2026р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести підсумкове засідання у справі №924/552/25, призначене на 10 год. 00 хв. 22.10.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У підсумковому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь арбітражний керуючий Кунцевич С.В., ТОВ «Енера Суми», Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Київській області, ПП «Торговий Дім «Золота Миля», Головне управління ДПС у Тернопільській області, Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Івано Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Володарська селищна рада, АТ «ОТП Банк» м. Київ.
Ухвала набирає законної сили 12.10.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Виготовлено 16 примірників:
1- до справи
2 кредитору (ТОВ Галузеве підприємство Промсервіс) (електронний суд)
3- кредитору (ПП Торговий дім Золота Миля) (електронний суд)
4- кредитору (Головному управлінню ДПС у Сумській області) (електронний суд)
5- кредитору (ТОВ Енера Суми ) (електронний суд)
6- кредитору (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області) (електронний суд)
7- кредитору (Головному управлінню ДПС у Тернопільській області) (електронний суд)
8- кредитору (Головному управлінню ДПС у Київській області) (електронний суд)
9- кредитору (Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) (електронний суд)
10- кредитору (Головному управлінню ДПС у Івано Франківській області) (електронний суд)
11- кредитору (Головному управлінню ПФУ у Сумській області) (електронний суд)
12 боржнику (електронний суд)
13 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)
14 кредитору (Володарській селищній раді) (електронний суд)
15 кредитору (АТ ОТП Банк)(електронний суд)
16 кредитору (ТОВ Тернопільелектропостач)(електронний суд)
The court decision No. 140501415, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/552/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: