Court ruling № 140501036, 12.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3198/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (вх. № 24270 від 02.10.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3198/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Сегура-Капітал" наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 3 680 000,00 грн. неповернутої фінансової допомоги, яка виникла на підставі Договору про наміри від 10.11.202, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 29.09.2026 суд прийняв заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначив на "13" жовтня 2026 р. о(б) 16:10 год.

02.10.2026 до суду від представника ТОВ "Гермес Пром І" надійшло клопотання (вх. № 24270), про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши наведене вище клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Гермес Пром І" (вх. № 24270 від 02.10.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3198/26, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3198/26, за участю представника ТОВ "Гермес Пром І" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Гермес Пром І" (вх. № 24270 від 02.10.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3198/26.

Судові засідання у справі № 922/3198/26 проводити за участю представника ТОВ "Гермес Пром І" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ТОВ "Гермес Пром І".

Ухвалу направити ТОВ "Гермес Пром І".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2026.

Суддя Кононова О.В.