Court ruling № 140500948, 12.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа №921/666/26

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву за №001/26 від 06.10.2026 (вх. №732 від 07.10.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ", вул. Троїцька, буд. 9, м. Дніпро, 49001

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОС АГРО", вул. Центральна, буд. 91Г, с. Кривеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48522

про стягнення заборгованості в сумі 601084,98 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОС АГРО" про стягнення 601084,98 грн., з яких: 501 678,00 грн основна заборгованість за товар; 24 619,59 грн. пеня; 50 167,80 грн. штраф; 24 619,59 грн. 30 відсотки річних за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.10.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/666/26 визначено суддю Шумського І. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч. 1 ст. 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання (вх. №732-1 від 07.10.2026) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/666/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 05 листопада 2026 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 02.11.2026 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН КОРМА ПОСТАЧ" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АРОС АГРО", вул. Центральна, буд. 91Г, с. Кривеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48522 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОС АГРО" зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський