Court ruling № 140500946, 12.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокуСправа № 921/295/24Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 12.10.2026 (вх. №8238 від 12.10.2026) представника кредитора АТ АКБ ''Львів'' - Філь Богдана Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/295/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який має статус фізичної особи-підприємця

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі №921/295/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.

12 жовтня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора АТ АКБ ''Львів'' - Філь Богдана Михайловича надійшла заява б/н від 12.10.2026 про його участь у судовому засіданні призначеному на 19 жовтня 2026 року об 10:30 год. у справі №921/295/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника кредитора АТ АКБ ''Львів'' - Філь Богдана Михайловича б/н від 12.10.2026 (вх. №8238 від 12.10.2026), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику кредитора АТ АКБ ''Львів'' - Філь Богдану Михайловичу можливості взяти участь в судовому засіданні призначеному на 19 жовтня 2026 року об 10:30 год., в режимі відеоконференції у справі №921/295/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 12.10.2026 (вх. №8238 від 12.10.2026) представника кредитора АТ АКБ ''Львів'' - Філь Богдана Михайловича про його участь у судовому засіданні призначеному на 19 жовтня 2026 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 921/295/24 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/295/24, за участю представника кредитора Філь Богдана Михайловича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику кредитора, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику кредитора згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (12.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька