Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/483/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 1 200 000 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2026 у справі №907/483/26 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 39508760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, код ЄДРПОУ 44788951) заборгованість у розмірі у розмірі 1 200 000 грн (один мільйон двісті тисяч гривень) та витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 14400 грн (чотирнадцять тисяч чотириста гривень). У решті позовних вимог - відмовлено, а саме у задоволені позовної вимоги про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 15.10.2024 до Договору оренди транспортних засобів №23/06/01-01 від 01.06.2023.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 05.10.2026 (вх. №02.3.1-02/9829/26 від 06.10.2026) про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/483/26, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 119 350 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/483/26 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/483/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2026 р. на 09:25 год. без виклику учасників процесу.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
The court decision No. 140498752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/483/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: