Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/970/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
до Фізичної особи - підприємця Коваля Андрія Олексійовича
про про стягнення 155096,92 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Бясадовська Я.В., згідно з даними з ЄДР
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Коваля А. О. про стягнення 155096,92 грн боргу у вигляді неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням, а також судового збору.
Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем зобов`язань з повернення нерухомого майна за договором оренди №80 від 29.11.2017 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 у справі №906/112/21.
Ухвалою від 10.08.2026 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 07.09.2026 о 10:00; встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів; направив копію цієї ухвали за адресою реєстрації місця проживання Коваля А.О. (а. с. 38).
Разом з тим, 27.08.2026 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 10.08.2026 про відкриття провадження у справі №906/970/26 (а. с. 40, 41).
Ухвалою від 07.09.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 09.10.2026 о 15:00, постановив, серед іншого, повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком за таким номером телефону: (093) 367 58 68 (а. с. 44).
Разом з тим, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Шовтюк І.В., відповідач не відповів на телефонний дзвінок (а. с. 45).
Представник позивача в засіданні суду повідомила про незмінність позовних вимог, а також про відсутність зв`язку з відповідачем.
Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити термін підготовчого провадження у справі по 09.11.2026, повідомити відповідача про дату та час судового засідання шляхом оприлюднення відповідних оголошень на веб-порталі "Судова влада України" та офіційному сайті Господарського суду Житомирської області, а також зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/970/26 по 09.11.2026.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання суду на 03 листопада 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Направити копію цієї ухвали позивачу через систему "Електронний суд".
5. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом оприлюднення відповідних оголошень на веб-порталі "Судова влада України" та офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.10.2026
СуддяЛозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу Електронний суд
The court decision No. 140498680, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/970/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: