Decision № 14049693, 25.02.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.02.2011
Case No.
14/17-9-2011
Document №
14049693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2011 р.

Справа № 14/17-9-2011

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОС";

про стягнення 83330,04грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки насіння №0309-01 від 09.03.2010р. у сумі 83330,04грн. у тому числі 64100,03грн. основного боргу, 19230,01грн. штрафу. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

09.03.2010р. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОС" уклали договір поставки насіння (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору позивач зобов’язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин, а покупець зобов’язується прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов вказаних у договорі.

Позивач зобов’язується передати у власність покупця протягом 10 днів після виконання ним п.8.1. насіння соняшника №Світоч” гібрид F1 (Ярі), у кількості 1,15тон, насіння соняшника „Деркул” гібрид F1 (Ярі), у кількості 5,15тон (п. 2.1.1. договору).

Порядок виконання умов договору забезпечується договором застави майбутнього врожаю посівів озимої пшениці з площі 114,7га у кількості 229,4 тони, який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 10.03.2010р. Предмет договору застави має бути застрахованим на користь ДП „Держрезервнасінфонд” (п.8.1. договору).

Покупець зобов’язується прийняти та оплатити вартість насіння (п.2.2.1. договору).

Загальна вартість договору становить 126000,02грн. Розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно: суму заборгованості у розмірі 126000,02грн. покупець сплачує наступним чином:

1300,00грн. до 25.04.2010р.; 1300,00грн. до 25.05.2010р.; 1300,00грн. до 25.06.2010р.; 1300,00грн. до 25.07.2010р.; 120800,02грн. до 01.09.2010р. (п.3.1., п.3.2., п.3.2.1. договору).

На виконання умов договору на підставі видаткової накладної №РН-0016 від 09.032010р. позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 126000,02грн., однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 61900,00грн., у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 64100,03грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

За порушення умов договору винна сторона відшкодовує спричинені збитки у порядку передбаченому законодавством України. (п. 4.1. договору).

За несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості (п.4.2. договору).

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 19230,01грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 83330,04грн. у тому числі 64100,03грн. основного боргу, 19230,01грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОС" (67050, Одеська область, Миколаївський район, с. Стрюкове, вул. Максименко, 47, р/р 2600397549 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24527692,) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 26001010028937 в АТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 30518866) 64100 /шістдесят чотири тисячі сто/ грн. 03коп. основного боргу, 19230 /дев’ятнадцять тисяч двісті тридцять/ грн. 01коп. штрафу, 833 /вісімсот тридцять три/ грн. 30коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. –витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 28.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14049693 ?

Документ № 14049693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14049693 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14049693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14049693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14049693, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14049693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14049693 refers to case No. 14/17-9-2011

This decision relates to case No. 14/17-9-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14049692
Next document : 14049695